|
| Posté par Luc. Approuvé le Mardi 06 Août à 10:28 [M]
|
 La correction orthographique des e-mails peut être accomplie de bien des façons et même à plusieurs moments -- je ne doute pas que l'on puisse lancer aspell dans un xterm depuis mutt, corriger et revenir à mutt.
Typiquement, il faut disposer d'un soft de correction orthographique. Parmi les plus connus et répandus dans le monde GNU et *nix, on trouve entre autres ispell et aspell. Ispell est venu en premier et d'après ce que j'en ai compris, il permet d'avoir des dictionnaires efficacement compressés. Aspell, son successeur dans l'âme semble quant à lui plus efficace lorsqu'il s'agit de proposer des alternatives à un mot mal épelé ; ses heuristiques prennent en compte la sonorité des mots. En vérifiant les URLs, je viens de voir qu'il y a eu un petit changement, maintenant on parle de GNU Aspell.
Si on veut s'en servir depuis VIM, l'approche la plus simple consiste certainement à lancer aspell (ou ispell) dans un processus externe avec p.ex.: :update \| :!aspell -c --dont-backup % \| :e
Cf. la page Text Processing With Integrated Spell Checking de David Highley pour encore plus d'explications et de conseils autour de cette approche.
Personnellement, j'ai choisi d'intégrer aspell dans VIM. C'est globalement plus lent, mais plus joli (sous Windows, ma version d'Aspell est en Noir et Blanc) et en plus on garde la puissance de VIM derrière.
Cela a donné lieu à un plugin (lhVimSpell) assez gros dont le principal interêt est d'afficher la liste des alternatives, à un mot non reconnu, dans une fenêtre separée depuis laquelle il est possible de sélectionner l'alternative désirée.
Concernant la correction grammaticale ... il n'y a malheureusement rien à ma connaissance qui puisse s'intégrer correctement et facilement avec mutt, vim ou tout autre logiciel ouvert non limité à windows.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[en]](../../../../images/en.png)
- 
